SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [清明][随笔][随笔] [打印本页]

作者: 无名野草花 时间: 2009-3-26 11:41 标题: [清明][随笔][随笔]

清理旧文，抹掉过往，以静我心。

[ 本帖最后由无名野草花于 2010-11-22 15:28 编辑 ]

作者: 无名野草花 时间: 2009-3-26 11:43

清理旧文，抹掉过往，以静我心。

[ 本帖最后由无名野草花于 2010-11-22 15:29 编辑 ]

作者: 激情小S 时间: 2009-3-26 23:34

评委：s12w34l56

评分：7.5

评语：笔者对生死参悟之透彻不禁令人咋舌称赞啊~
      面对如此好文第一个评分着实有些压力。
      兄弟连发4文给人一种志在必得的气势啊，但是又让我不得不在这4篇里取舍~
      所以若兄弟此次拿奖，我想应该不是此篇~
      另外跟楼下的兄弟有同感

[ 本帖最后由 s12w34l56 于 2009-3-26 23:48 编辑 ]

作者: 2w2w 时间: 2009-3-26 23:39

评委：2w2w

评分：7

评语：笔者对杂文有一定的研究,不过吾认为不应对各种教义长篇大论,显得文章很繁琐,不妨多一些情感的投入,这样会更好.

作者: 旅馆 时间: 2009-3-27 13:09

评委: 旅馆

评分：8

评语：在学术的专业上，张兄这篇属于上品，文章虽分类随笔长篇大作，但不失清明主题。

作者: 满女子 时间: 2009-3-28 09:50

评委：MANNVZI
评分：7.5
评语：这次征文虽有散文、随笔类，更多的是在现实人生的提炼，而非学术争鸣！所以，关于生和死，见仁见智的。当然，笔者如此喜爱哲学思维，不妨向专业哲学刊物投投稿吧。将思辩性太强的理论玄语投放此间，有些走错门的感觉！

[ 本帖最后由 mannvzi 于 2009-3-28 09:52 编辑 ]

作者: wo.wei.2004 时间: 2009-3-28 10:12

评委：wo.wei.2004
评分：8
评语：作者的文学功底和哲学素养是显而易见的.本文也许就是因为太有专业内容,才稍稍显得有点冲淡了清明的味道.
个人认为文笔可以更加随意些.

作者: jerrylai888 时间: 2009-4-4 23:56

评委: jerrylai888

评分: 8.5

评语: 每讀张老弟的文章都觸動我某些感觸，生與死總是一体两面，要想深入去解剖它是件不容易的事，何况在現今的社會环境的基礎上，不是一般人都會去探讨生与死的價值覌在那裡？生存的意义又是为何！要深入去探讨也不是区区文字所能表達其全部精髓。
唯有在面对生死兩難之时，才能體會出生存真正的意义，總兒言之人在生时要多体验一些人生真谛，多为后辈多留下一些文化资产，才不枉费来此人生走一遭。

作者: 没落的王子 时间: 2009-4-6 16:38

评委：没落的王子
评分：7
理由：楼主的文章成科技说明文了，读来味道很淡，不是说
文章写得不好，只是从清明这个角度来讲，应该是情多于理。
其实现在基本都知道死即是无，但是还是幻想出那么多的后
世，不就是为了安慰自己么。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-4-9 14:16

评委：霸王鹰

评分：8.5

评语：
以后要叫您张教授了，说实在的老兄的大作在哲学方面的思辨色彩极其浓厚，却缺少那么一些人文的关怀。您不像多情文人，而像老学究。小弟得罪了。

作者: 无名野草花 时间: 2009-4-29 04:20

篇文字也有些跑题，在感情投入上不够，属一般作品。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.16/bbs1/)