打印

[原创] 再战誰赢?――中印国家民族之比较!

0
看了上面几位楼主的发言,都是有一定道理的鄙人不才,也说一点。印度的战争能力,有一个重大的缺失,即在于其重工业尤其是军事工业孱弱,其面向21世纪开发的LCA、阿琼等武器一再流产就是明证。战时要靠进口的话,这个是在很成问题。

TOP

0
在亚洲中印是潜在的竟争对手,但并不是非开战不可的冤家.

TOP

0
我觉得印度的发展不容乐观,1.人口的急速膨胀,不出几年会超过中国。
2.印度的基础建设不健全,贫困人口还很多
3.军事大多购买外国产品,自己又研发不上,搞个火箭就牛起了,可悲
4.经济上,就靠着软件业,不靠谱
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真 2008-12-16 08:21

TOP

0
印度的种姓制度不改,就永远不会成为强国。这个问题也该有人谈一下

TOP

0
其实呢,这个事情说起来得看是什么情况下发生的……如果是咱们先动手,直接想占领印度(我想没人会脑子里有病,去要那么块破地方吧?)的话,那咱们可以说是肯定会失败的,因为侵略者不论在哪里,都是不会受人欢迎的;而要是印度先挑衅起来,咱们反打回去,那无庸质疑,咱们肯定是最后的胜利者……美美地收拾阿三们一顿,省得他们到处乱叫嚣,以为自己是个玩意了似的……我喜欢啊!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-12-16 08:21

TOP

0
其实我们国家在军事上而言除了海军别印度弱点外,我认为空军陆军是绝对要比他们强大的。陆军就不必说了,我们的飞机都是在高原地带适应训练并形成战斗力的,看看这次四川地震救灾就知道了,至于印度的飞机好像在这方面差的多。

TOP

0
中国人永远不会输给印度,中国人民坚强勇敢,即使其他国家在强,中国也不会输

TOP

0
目前谈论中国和印度,有关军事方面的问题,觉得上面都说得很好。
但从另一个角度看,现在还不是谈论中印军事问题的时候。
目前中印两国都竭力发展本国的经济,两国之间的领土争议已经搁置很久, 从目前的中印双方关系以及各自关注的对象看,两国还会继续把争议搁置下去,毕竟,中国的台湾问题,印度的反恐和巴基斯坦的领土争议都让两国更头疼。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-12-17 08:15

TOP

0
我个人认为印度和中国开战有以下几个劣势:
1:印度与中国对抗中的地缘劣势:当年印度在中印边界战争中惨败后,虽然中国撤回了传统习惯线,让印度在领土方面占了个大便宜,但具有战略意义的制高点全部在中国军队占领之下,这些海拔均高达五千米以上的制高点,令印军高山仰止,无可奈何山地地形复杂,地貌多变,后勤补给困难,山地作战一般比普通的战斗所需时间多至少一倍,向来是兵家难题,以想见在战场环境更加恶劣的中印边界线上,面对寸土必争且又以顽强著称的中国军队,实力对比并不太占优地印军又能有多大作为。
2:印度与中国对抗中的距离劣势:西藏到新德里直线距离大约400公里,而新德里到北京的距离大约4000公里,我们在西藏部署一枚射程仅四百公里的战术导弹,印度要想抗衡,就必须部署一枚射程达四千公里以上的导弹,这已经是价格高昂的战略级武器了,我们的战机从西藏起飞可以快速到达新德里的上空,我们的雷达站可以全天候的监视印度的一举一动,对于我们来说印度没有秘密存在,一旦开战我们部署在西藏的战术导弹和空军情急之下,有能力将印度的中心城市打成一片火海,这对印度来说就是灭顶之灾了,中国在西藏的远程威慑力量尤如一根铁链,牢牢地锁住了南亚猛虎的咽喉,使其不敢有任何异动。
3:印度与中国对抗中的经济劣势:中国2008年成功举办了奥运会在国际上地位名誉得到了大幅度的提升,国力财力社会经济名列双收,我们中国在国际舞台上敢于对违背我们民族利益国家利益领土完整说不,特别是这次次贷危机中国在世界上地位是显而易见的我们国内民族团结安定是一个幸福的大家庭。反观印度经济危机,国内民族情绪高涨一片群众抗议声,国内暴力活动不断这次孟买恐怖暴力事件就是很好的说明。危机发生十几个小时印度军方反恐部队才到达现场,国内民生怨气冲天一片骂声,可以清楚的看到印度不过是一支纸老虎,国内问题都解决不了还自不量力和中国开战,肯定输而且会比1962年印军兵败西藏后还惨,如果印度敢和中国动武干脆就灭了这只老虎。
  
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +24 回复认真,鼓励! 2008-12-18 08:33
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2008-12-18 08:33

TOP

0
中国和印度的比较是很有意思,也很热门被讨论的话题。楼主的许多分析(尤其对1962年战争的品评)都很到位。不过我觉得贸然提出再战谁赢的问题略嫌草率,因为中国人虽然自古不缺军事大家,但究其军事思想却从无穷兵黩武的影子,而是强调“不战而屈人之兵”,所谓“止戈为武”、“自古知兵非好战”说的就是这个道理。
      虽然中国和印度目前的确存在许多矛盾和分歧,在国际事务中也存在针对性的竞争,但这些未必预示着矛盾不可调和、必然走向战争。举个简单的例子,我们和东南亚国家也有矛盾(如印尼排华、南海岛屿纠纷等),和日本韩国有海域划界的分歧,和俄罗斯有石油管道的争执,甚至和北朝鲜也有长白山天池归属之争,这些难道都要用战争来解决?孙子说:兵者凶器也,圣人不得已而用之!我以为中国和印度之间完全可能也可以寻找到更好的方式解决彼此的分歧而不是诉诸武力,尤其目前两国都是核国家,爆发大规模战争是难以想象的,任何一个负责任的政治家都不会轻易引爆战火。
      对中国而言,目前可以说是国力蓬勃发展最快速的阶段,只要维持这个势头,十年之内,华夏大地必将居于世界前列而与列强(这里没有贬义)并驾齐驱,从这个意义上讲时间是站在我们一边的,对于一些潜在的对手,我们完全不必为了解决他们而打断我们积累国力的进程,只要通过“和平竞赛”的方式就有可能拖垮对手不战而胜,而且目前也是我国建国以来国家安全形势最好的时期之一,其它国家要么暂时没有意愿、要么暂时没有能力对我们构成致命威胁,因此短时间内不大可能有哪个国家主动向我们发起战争。
      从印度而言,其情况与中国类似,虽然印度改革比中国晚起步大约十年,可是印度目前毕竟也是“金砖四国”之一,目前印度不论经济实力、军事实力、科技实力也都在快速膨胀,其在国际上的地位也在不断上升,目前已经远远超越巴基斯坦,隐隐有成为世界性大国之势(它原来虽然顶着个“不结盟运动”领袖的幌子,其实只能算南亚地区的大国),如果贸然与中国开战,估计是凶多吉少,甚至很可能被打回原形,从而丧失可贵的机遇期,何况印度领导人虽然口头上喊得很凶,其实对1962年那一战至今心有余悸,所以他们轻易也是不敢点起战火的。
      因此我认为,短时间内(3~5年内)中国和印度之间应该不会发生战争而更多会呈现一种“和平竞赛”的局面,这对双方乃至世界都是有利的,也可以看成没有硝烟的 战争吧?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +35 回复认真,鼓励! 2008-12-18 08:34

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 07:22