中国和印度的比较是很有意思,也很热门被讨论的话题。楼主的许多分析(尤其对1962年战争的品评)都很到位。不过我觉得贸然提出再战谁赢的问题略嫌草率,因为中国人虽然自古不缺军事大家,但究其军事思想却从无穷兵黩武的影子,而是强调“不战而屈人之兵”,所谓“止戈为武”、“自古知兵非好战”说的就是这个道理。
虽然中国和印度目前的确存在许多矛盾和分歧,在国际事务中也存在针对性的竞争,但这些未必预示着矛盾不可调和、必然走向战争。举个简单的例子,我们和东南亚国家也有矛盾(如印尼排华、南海岛屿纠纷等),和日本韩国有海域划界的分歧,和俄罗斯有石油管道的争执,甚至和北朝鲜也有长白山天池归属之争,这些难道都要用战争来解决?孙子说:兵者凶器也,圣人不得已而用之!我以为中国和印度之间完全可能也可以寻找到更好的方式解决彼此的分歧而不是诉诸武力,尤其目前两国都是核国家,爆发大规模战争是难以想象的,任何一个负责任的政治家都不会轻易引爆战火。
对中国而言,目前可以说是国力蓬勃发展最快速的阶段,只要维持这个势头,十年之内,华夏大地必将居于世界前列而与列强(这里没有贬义)并驾齐驱,从这个意义上讲时间是站在我们一边的,对于一些潜在的对手,我们完全不必为了解决他们而打断我们积累国力的进程,只要通过“和平竞赛”的方式就有可能拖垮对手不战而胜,而且目前也是我国建国以来国家安全形势最好的时期之一,其它国家要么暂时没有意愿、要么暂时没有能力对我们构成致命威胁,因此短时间内不大可能有哪个国家主动向我们发起战争。
从印度而言,其情况与中国类似,虽然印度改革比中国晚起步大约十年,可是印度目前毕竟也是“金砖四国”之一,目前印度不论经济实力、军事实力、科技实力也都在快速膨胀,其在国际上的地位也在不断上升,目前已经远远超越巴基斯坦,隐隐有成为世界性大国之势(它原来虽然顶着个“不结盟运动”领袖的幌子,其实只能算南亚地区的大国),如果贸然与中国开战,估计是凶多吉少,甚至很可能被打回原形,从而丧失可贵的机遇期,何况印度领导人虽然口头上喊得很凶,其实对1962年那一战至今心有余悸,所以他们轻易也是不敢点起战火的。
因此我认为,短时间内(3~5年内)中国和印度之间应该不会发生战争而更多会呈现一种“和平竞赛”的局面,这对双方乃至世界都是有利的,也可以看成没有硝烟的

战争吧?