[原创] 谈谈在某些军事论坛以及军事QQ群里遇到的趣事

来此不久，由于特殊的环境，这里的军事板块出奇的严肃、冷静，竟然找不到爆粗的帖子，非常难得。在此本人写了两篇帖子，其中一篇关于中国军工的帖子，由于本人水平所限，文中有诸多谬误，以至于回应者寥寥，甚是惭愧。

      作为一个十多年的军迷，闲来无聊，谈一下本人在某些军事论坛里以及军事QQ群里遇到的趣事，这些事情估计很多军迷也都遇到过。由于本人文笔所限，请版主勿以此文鄙陋而删除之。

      在大二军训后的一周，一位网友将在铁血里贴了一组射击的照片，其中照片中一人手持56式半自动步枪，持枪的姿势倒是不错，只是射击的模样甚至可笑，而那帖子说照片中那人，射击了10发子弹，中靶的只有两发，其中一发还是打到了别人的靶上。此贴引来不少人的回复，本人在耻笑了一番照片中那人的枪法之后，不由觉得照片中那个脸上被贴了卡通图案的青年极为英武，颇有本人的风范。于是再细细一看，不由大骇！原来那照片中那人竟然就是自己！后经本人查探，发此贴之人乃是对面寝室的谭鱼头，而据我所知，那日军训射击时谭鱼头的射击成绩是一枪未中。本人已然怒火中烧，作为报复，本人悄悄删除了他电脑里20多G的A片（那个时候硬盘40G算是非常大的了）。

      一日，在舰船论坛内，一位自称父亲是轻武器设计专家、自己是某个轻武器研究所骨干的人吹嘘自己所限所闻。此时的舰船论坛水平还是非常高的，不久之后，老鸟们纷纷冒头，将此人驳得一塌糊涂。此时本人不得不各位老鸟的耐心以及这位仁兄的毅力。面对老鸟们颇具技术含量的回复，这位仁兄明显是得到了”重力教主“的真传，摆出一副”死猪不怕开水烫“的架势，硬是说自己对轻武器如何了解，利用Google搜索了许多资料，甚至是英文资料，还硬说那些资料是他的论文。本人不才，对英文也不甚了解，却也能看懂大概，这位仁兄转帖时显然未细查，其中有一篇英文转帖本人印象深刻，因为此文出自美国Backman先生所著的《终点弹道学》一书。当谎言被扯破时，此人依旧不依不挠，坚毅的程度由此可见一般。而众多老鸟不厌其烦地大段回帖，也让人由衷地敬佩。

      某日，本人在轻兵器论坛内向众人讨教”导气式“和”自由式“的几个问题时，一群老鸟竟然蜂拥而至，让在下受宠若惊。于是从导气式的问题发生了争执，竟然把滚柱式闭锁方式和枪机偏移式闭锁方式，之后更是牵涉到了中间弹道学，最夸张的是后来不知道为何把空气动力学也扯进来。本人自知才疏学浅，看那些老鸟的回复非常吃力。某些老鸟发生了争执，就摆出了大量的专用术语和数据对攻，甚是激烈，却没有发生谩骂。让人惊羡之余又深感敬佩。

      2007年，在本人加入多年的一个军事QQ群中。一日一个网名sky的少年加入了该群，声称自己的父亲是成飞的工程师，因而自己对歼10十分了解。见此人，本人不由欣喜，便想借此一窥歼10的端倪。然此人高谈阔论，却让吾等汗颜不已，比如我问“歼10”是否采用“四余度线传飞行控制系统”，此人说不是，而是一种更先进的控制系统（囧），但却说不出名字来。于是试探似的明知故问“歼10是否采用的是”近耦合鸭式气动布局“，此人又说不是，于是本人对此人已下了定义。又闻此人声称是中学生，在成飞设立的一个专门学校中学习，不久将报送至一个”军校“，而让人囧的是他竟然说这个军校是”南京航空航天大学“！本人愚钝，也算是经历过高考的，深知何谓军校。于是我说这个不是军校，但是此人硬说”他们那里把和军事相关的学校都称为军校“，于是看出此人不但YY，而且愚蠢。都已经是信息化时代了，吹牛也要打打草稿。他不知道自己在群里和几个老鸟夸夸其谈的时候，已经落入了那些老鸟的陷阱，不久大家轻而易举地一个个拆穿他的谎言，于是他开始破口大骂，但是某位仁兄在群里打出此人的真名时（这个其实很容易，因为那人的资料太容易搜索了），此人似乎有些害怕，立刻退群。其实此人明显乃是网上YY，以寻求一丝的心理安慰来平衡现实中的无奈，只是此人水平极其有限，怕只是玩过CS就因为自己是军事专家的那种人。此种人物如今在网上多如牛毛，甚是悲哀。

      写了那么多废话，如各位看到无聊，请勿怪。本人是从事工控的，文学素养较低……下个月本人要参与几个工程项目，其中包括和洋人的公司合作生产一台设备，估计忙起来连这里都没空来，也不知道很久不登陆是否会被管理删除账号？唉……没法子，毕竟还要混口饭吃。

辛苦。
初次打靶脱靶一点都不奇怪，打到别人的靶子上也很正常。我大学军训打靶时更夸张，为了防止后座撞眼镜，居然不让我戴眼镜！可怜我那时已是700度的近视，根本看不见，瞄了半天，连是不是自己的靶都不敢肯定了，最后瞎打一气了事。现在想想，我们下那么大工夫学姿势，射击时都咬着牙用肩死力顶着枪托了，所以后坐力虽大，但震动没那么大，完全没必要让我摘眼镜嘛，教官们教的时候还认真，真正这打靶考试就是走走样子了，为了安全，成绩无所谓了。

估计最后我的成绩也都是教官给瞎报了个算了，虽然很难看得分数，但还不至于丢人。至于真实成绩，只有天知道了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-6 21:18 编辑 ]

呵呵。其实56半自动的震动没那么大。56冲锋枪，81-1我也打过。感觉上，81的长点射的控制能力稍微好些，枪口上翘的没那么厉害。

看来楼主是老鸟哦，多多指教啊，呵呵。感觉军区还是挺热闹的，估计你能喜欢这里。

滥竽充数，自古有之。在这种网络天地，谁也不知对方的底细，这种现象估计不会太少，所以邀请斑竹一定尽责，把错误的言论拨回去。

其实还有一件事我没有写进去，就是本人的一位好友，作为一个资深军迷，竟然异想天开地以为可以在军事QQ群里找到同样爱好军事的mm，结果可想而知。如今他的女朋友很反对他的爱好，说打军事就是打杀杀的，非常不好，竟然一口气将家里的军事杂志以及模型都处理了，不由让人感叹。
而如今在军事论坛以及QQ群里常有一种情况，就是有人将所谓的“五毛”的帽子乱扣，谁都都知道，压根儿就不存在所谓的“五毛”。还有就是在聊一个问题时，发生争执后，某些人对人不对事，竟然开始了人身攻击！
最近在论坛里看到一个关于激光武器的帖子，感触非常深，反驳的一方始终没有爆粗，而是举出了大量的理论、数据等进行辩驳，这种现象如今已经非常罕见了。

[ 本帖最后由 greedbird 于 2010-7-7 00:21 编辑 ]

我汗，二楼，咱俩一样。大学时，我打靶的时候，那军官说什么也不让带眼镜，原来去靶场之前还吹嘘枪法多神（在高中的时候比较喜欢玩CS，呵呵），结果到那傻眼了。这是郁闷。

五毛是确实存在的，而且数量还不少。
去搜索一下“网络评论员”就知道了。
当然我党从来都不会承认他们的存在。

我军训的时候和楼主颇为类似，我们当时规定10发子弹60环及格，没及格的，掏20块钱再打十发子弹，为了过枪瘾，我把子弹都打到隔壁靶位上了，就想再打一次。结果很意外，我居然以79环通过了。后来才知道，左右两边的同志和我一样的心思，两个人都打我靶子上了。20发子弹啊，加起来才79环，这枪法实在是那啥啊。

我是当过大兵的，枪法那是不用说的。当了3年兵（消防兵）只打过2次靶--新兵连1次带兵打一次
2次都是98环（10发子弹56式）。
打靶这个主要靠练习熟能生巧。我打的好是因为我在家的时候就是天天扛枪（气枪）
好想以前啊，有枪可以玩，还有野味吃。
天杀的派出所把我气枪没收了2000年的事了

是呀，多亏了zodmaxtear老兄，下大功夫为大家解疑答惑，还有Buliesi那次真是下功夫克制自己了，哈哈，有好几次我都替他担心，别再来次处分，最后结果还是比较好的。