SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 奇怪！一只耳朵引起的战争！ [打印本页]

作者: csbcs 时间: 2009-10-1 07:47 标题: 奇怪！一只耳朵引起的战争！

一只耳朵引发的战争

古今中外战争总是伴随着各种各样的故事，但是有一种战争的理由你肯定闻
所未闻——一只耳朵导致的战争！

这场战争最早要追溯到1729年的《塞维尔条约》了。《塞维尔条约》是英国
与西班牙在多次利益摩擦之后达成的协议：英国不会与西班牙的殖民地进行贸易，
同时西班牙有权利在自己的领海不经同意登上英国货船检查。这条协议把英西之
间剧烈的殖民地贸易摩擦控制在一定范围之内。可是正是这分条约导致了下一场
战争！

1731年，英国货轮船长罗伯特在加勒比海靠近西班牙的海域遭到了西班牙政
府的登船检查，在检查的过程中，双方引发了冲突，最后罗伯特被狠狠地羞辱了
一顿并且割下了一只耳朵。这下可让罗伯特把整个西班牙恨上了。回到英国之后，
他立刻向英国海军伸冤。于是加勒比海英国总司令专门为他撰写了报告，但是没
有回音。于是罗伯特又直接向英皇伸冤，也没有引起重视。英国舆论也对此不置
可否，甚至有人说他是自己割下耳朵来躲避货主的惩罚。但是这个罗伯特也是一
个狠人，他直接闯入一次下议院的听证会，当众展示了被割下的耳朵，并且大声
喧哗。这直接引起了大众的注意，甚至有些下议员说这只耳朵被割牵涉了英皇的
尊严。于是公众对于西班牙的战争呼声渐高，一浪接着一浪。当时的内阁甚至不
想开战，但是在公众的压力之下，首相罗伯特。沃波尔爵士（怎么一个名字）最
终在1739年10月23号对西班牙宣战。

战争中英国在西班牙在巴拿马的殖民地大胜，使得西班牙在南美的殖民统治
彻底衰败。这场大胜刺激了英国民众的心。于是英国同时在加勒比海，菲律宾等
多个重要港口和西班牙战斗。可是英国的致命弱点就是军力少。在短暂的胜利之
后陷入了僵局。

战争一直持续了很多年，甚至是牵扯到了奥地利王位的战争，把法国也卷了
进来。最终在奥地利王位战争结束之后英国和西班牙签署了和平协议。但是双方
还是一直对抗，就像冷战一样。甚至直到美国独立战争，英国深陷泥潭的时候，
西班牙还不停地在背后下黑手。

历史上的战争原因千奇百怪，有为了美女的，有为了土地，水源，食物等生
活资料的，有为了口角的。中国古代楚国不就是因为都城的一个妇女被别国人打
了巴掌，楚王发动了战争么？这场由耳朵引起的战争可谓是影响深远，所以说"
一个馒头的血案" 也不是不可能的事，但是一切战争都伴随着利益的纠纷，英国
和西班牙在殖民地上面利益纠缠不清，这只耳朵只不过是一个引线，点燃了英西
之间的炸药包罢了。

[ 本帖最后由 csbcs 于 2009-10-1 13:03 编辑 ]

作者: LUOQIQING 时间: 2009-10-1 17:38

普鲁士国王腓特烈二世有句名言：如果你喜欢别人的土地，就把它拿过来，理由总是找得到的。只要有利益，什么理由都能引起战争

作者: 小铭 时间: 2009-10-1 21:04

实力是根本，舆论是导向，意外事件是契机，利益才是根本

作者: scjerly 时间: 2009-10-1 21:55

战争说白了就是利益冲突，无论什么起因都是借口

作者: 纳粹党 时间: 2009-10-2 08:26

呵呵。我看到你写的这篇文章有点好笑，你把英西战争简简单单写成有一个耳朵引起的，我觉得你对战争和政治很不了解。我只能对你说：你的这篇文章写的很差，就不应该发到这里来。你要是写，就应该写这件事背后所隐藏的事。

作者: shyunlon 时间: 2009-10-2 10:17

士可杀而不可辱,何况以当时英国如日中天的地位是绝对不能受此辱.

作者: csbcs 时间: 2009-10-2 10:21

引用:

原帖由 纳粹党 于 2009-10-2 08:26 发表
呵呵。我看到你写的这篇文章有点好笑，你把英西战争简简单单写成有一个耳朵引起的，我觉得你对战争和政治很不了解。我只能对你说：你的这篇文章写的很差，就不应该发到这里来。你要是写，就应该写这件事背后所隐藏的 ...

请你仔细读完我的帖子，我在最后也说明了这只不过是英西之间利益纠纷的导火线罢了，并不是单纯的耳朵事件！

作者: 6262 时间: 2009-10-2 10:40

英国人真的很幸福,不管其他原因,至少有权利呼吁,这就很很幸福了,中国边境上被缅甸炸死2个人,有什么说法么,屁!

作者: runot2far 时间: 2009-10-2 10:47

这个嘛，属于人的心理问题，因为这么说更容易吸引人，基本上等于一个笑话，不必太认真。
西班牙是之前的海上霸王，英国想要崛起，就一定要打败西班牙，获得海上霸主地位，所以英西之战是迟早的事情，至于导火索是哪根，纯属偶然。比如如果说是普林西波一个人甚至说是他那只手枪引起了一战，这不是很可笑么？再比如说，如果割掉的不是罗伯特的耳朵，而是别的部位，那岂不是一个XX引起的战争了么？还有，如果西班牙不是割耳朵，而是宰了他的大副，按当时的情况也肯定是要打的，但是不就没什么可说的了么——一个大副引起的战争？根本不会有人多看这个帖子一眼。
这里需要的是一点幽默。不过纳粹党都是些狂热分子，不懂幽默可以理解。

作者: wfdlzzh 时间: 2009-10-4 22:57

好像还有个一只酒桶引起的战争，具体的忘记了。哪位大大知道啊

作者: Nederland001 时间: 2009-10-5 08:06

战争都需要借口，就算是那么一丁点的小事都可能成为战争的起因。

作者: 一休宗纯 时间: 2009-10-5 15:56

借口，都是借口。这就和美国说伊拉克有大规模杀伤性武器，塞尔维亚“清洗”阿尔巴尼亚族人一样是为了动武的借口。美国强，所以它想打哪个打哪个，小国家如果不想被欺负只有抱紧强国的大腿。如果没有个大国罩着还上窜下跳的就危险了。你们没看到伊朗为什么又是大阅兵又是射导弹的，还不是心里虚嘛。它倒是想拜个老大心里踏实点，可俄罗斯和中国不要！接纳了伊朗就是与美国为敌！

作者: redsnow 时间: 2009-10-5 21:27

看过这个开战借口，只是一笑，八年，从割下这只耳朵到开战用了八年，八年前只是个不起眼的小冲突，八年后就成了开战的原因了，欲加其罪，何患无辞的经典之作。

作者: anan7281969 时间: 2009-10-9 16:40

仁者见仁智者见智。
导火索是什么不重要，就像以前学的基本原因、根本原因，还不是一回事，这场战争关键是利益冲突使然，

作者: fqybfqyb 时间: 2009-10-12 23:34

题目有点哗众取宠了，如果这样的话，第一次世界大战，应该叫一把手枪引发的世界大战。

作者: pl02414192 时间: 2009-10-13 13:24

说白了还是利益而已!当年鸦片战争也不是找了一些无聊的借口然后就攻打中国吗?

作者: ollerus 时间: 2010-1-11 18:26

那场战争叫“詹金斯耳朵战争”

战争爆发的真正原因是英国要进一步打击西班牙的势力

否则26年被割的耳朵怎么39年才打起来

作者: troy0076 时间: 2010-1-11 19:04

虽然不能说是耳朵引发的，不过其中夹着这么一段故事，也是很有意思的

作者: wangjiushijiu 时间: 2010-1-11 19:21

其实耳朵只是发动战争的借口而已吧，没有这个借口，还会找出其他的借口的。

作者: 郑文焯 时间: 2010-2-10 11:24

这场战争是英西之间的为了争夺世界霸权而进行的一场战争，从本质看上是利益冲突引起的，与之前某些人所说的"人权"无关。

作者: xiewendong19830 时间: 2010-2-10 18:47

我希望世界和平，不希望在发生战争了，那样会死多少无辜的人啊

作者: pla0077 时间: 2010-2-26 14:54

我们就不行了.大使馆炸了.看错了.飞机撞了.还落你家.抗议.抗议抗议

作者: sinachen 时间: 2010-2-26 15:17

实力是根本，舆论是导向，意外事件是契机，利益才是根本

作者: hhgg112255 时间: 2010-2-26 16:08

战争无非就是为了钱权，为了利益，假如割掉的不是耳朵而是别的器官，那将成了什么引起的战争？

[ 本帖最后由 hhgg112255 于 2010-2-26 16:09 编辑 ]

作者: meiyang1023 时间: 2010-2-26 16:32

关键还是有利益冲突啊
就算没有这个耳朵，还是会因为别的打起来的

作者: leonfang 时间: 2010-2-28 04:51 标题: 回复 1楼的帖子

都是借口,说到底都是为了钱,为了利益!无利不起早!

作者: oooy 时间: 2010-2-28 10:44

看了兄弟的文章，从中这到了历史的知识　，学习了，谢谢

作者: chem147 时间: 2010-2-28 11:56

偶然性和必然性的关系罢，有时候辩证唯物主义还是能拿出来说明一些问题的。如果没有这只耳朵，以后肯定也会有一只鼻子或者手指头之类的东西来引发这场必然的战争的。

作者: rabbish 时间: 2010-2-28 21:35

战争后面的都是利益之争，只不过是找一个借口罢了。

作者: condor1979 时间: 2010-3-5 21:27

大兄弟你这个笑话真好笑，你以为那个西班牙官员割掉的是英王的耳朵吗？土地.资源.人口.包括水源都可能引发战争，要说什么耳朵.美女的.你也太天真了吧，你是不是听老百姓们辈辈口耳相传的传说听多了，那些是饭后的谈资，说白了就是些消耗时间的杜撰，不说英国就说中国明清朝时期的吴三桂和陈圆圆，陈圆圆的魅力就那么大能让吴三桂开关放满清入关，那为什么后来他当平西王陈圆圆不是他的正宫王妃。兄弟我给你剖析下，当时吴三桂降清为什么能通过那是因为反对的人占很少数，当时要是他不选择满清或者李闯中任何一方他都会被消灭，在他被消灭之前他手下就得先杀了他，再有他要是真为了个女人就投降满清。他同样会被手下干掉，这从他全家老小被李闯在他面前全部杀掉就可以看出，他可不是儿女情长得主。我再提个例子那就是大家耳熟能详的霸王别姬，这件事只能说是个美好的爱情故事但是往深里看就会发现，霸王面对自己那么深爱的女人自杀后为什么自己不自杀，那是因为手底下还有很多跟随他的部下，他不会因为一个女人放弃他们，如果放弃了他不用刘邦打自己就被部下杀死了。更何况他刚开始是想自己动手杀了虞姬，怕她落入敌人的手里，但是有点下不了手，他媳妇知道必死无疑只好一顿煽情自杀了账。由此可见当时英国与西班牙的海权大争霸是不可避免的，你这个耳朵故事连个由头都算不上，你知道为什么英国发放给船主私掠证明，这些人可是及民.兵.贼三家于一身。这种有私掠正的海盗被西班牙抓到多少又被处决了多少，要知道从另一种意义上来说这可都是英国公民.英国水兵，被杀了这么多人不早都打起来了。说白了只是英国隐忍不发等待时机。像现在的美国不是也天天在喊民主民权吗，那为什么只去占领伊拉克并且改变伊拉克政局，去不对付在索马里那一帮拖着美军碎尸的黑小子。说白了就是有准备，但是没利益的这种事没有人去干，就是真干了那也是上了第三方给你画的芳香大饼的当了。像你说的这个故事你就不该去注意那只耳朵，你就应该多想想为什么两个已经有战争这种潜在威胁并且都在做着战争准备的国家，为什么这个西班牙官员还要切掉这个船长的耳朵，会不会有第三方势力插足其中?要知道他们两国的战争如果发生有谁会从中得利,难道是那个时代的造船商合作武器的铁匠吗?这不可能吧!还是在两国战争之后再次崛起的法国.要知道西班牙衰落后欧洲最有话语权的就成了英法了.这中间利弊得失的转换可是门大学问,像现在为什么印度阿三这么嚣张却不敢做过激的举动,我们又不是收拾不了他,却还是不主动出击教训下黑阿三,每天电视里面还得找一帮说客打圆场.说白了这里面水深着呢,遇到这种事就得多想想利益这个才是真正的主题,永远的真理.

作者: 流海的泪 时间: 2010-3-5 22:02

有了无敌舰队的惨败，相信西班牙人对英国人是恨之入骨的。
一个耳朵只不过是导火索

作者: hanyuha 时间: 2010-3-6 19:13

一起的战争的基本出发点都是以利益作为最根本的基础的！

作者: 13989229999 时间: 2010-5-25 17:48

呵呵。还有这种事情。不过古代的战争还打也好收，跟过家家似的。哪像现在信息发达了，骚有不慎就引发世界大战。

作者: danbbs 时间: 2010-5-26 01:42

哈 31楼的朋友那场战争的借口确实是耳朵不过楼主那船长不叫罗伯特而是叫詹金斯而且被登船地点好像不在加勒比海而是在西印度而英国与西班牙交恶由来已久，能不久嘛无敌舰队都给英国灭了失去了大西洋霸主的地位，这次的战争则起因于走私贸易和英国的国内政治斗争。当时殖民地缺乏劳动力，因此从非洲贩奴的买卖一本万利英国对此早已垂涎于是他们想方设法走私偷运，贩奴之外也顺便做其它贸易。这就是历史上臭名昭著大西洋三角贸易  好像是1729年吧英国和西班牙签了塞维尔条约大概内容是英国同意不与西班牙在北美洲的殖民地进行贸易  而为了履行条约条约允许西班牙在其殖民地领海范围内登上英国船只进行巡检
   不过西班牙有心缉私保护本国利益，无奈国力以大不如前不敢与英国为敌这时法国来搅混水鼓动西班牙对抗英国以便法国混水摸鱼。有法国撑腰西班牙缉私态度日益强硬，抓获走私犯也处罚得极为严厉。而这次战争的借口倒霉鬼詹金斯在西印度被被西班牙人登船并割了耳朵英国的首相罗伯特·沃波尔（PS:他深受国王信任并且得到下院及普遍民众的支持不过他好像做人不咋滴政敌比较多）想以谈判解决问题可惜反对派借机对他大肆攻击。并且让詹金斯到下院作证他举着一个瓶子大喊大叫：“西班牙人实在可恶之极！没收我的货物不说，还割掉我的耳朵，把我吊上桅杆示众，这是公然污辱我们英吉利！”而瓶子中有只干瘪的耳朵结果引引的群情激奋国王本来就热衷打仗，何况还有汹汹民意首相迫于无奈发动了战争
而西班牙背后有法国力挺，两国预谋已久。英国虽然强大可惜仓促开战因此吃败仗在所难免 1742年反对派出于政治目的，将战争失利责任全推给首相一人承担。沃波尔被迫引咎辞职此时英西“耳朵大战”已扩大为欧洲大战，起因是普鲁士出兵西里西亚，以此示不承认奥地利皇帝查理六世之女玛丽亚·特蕾西的皇位继承权此事本与英国佬毫不相干，英国为了利益和面子却不得不帮奥地利出头一则英王乔治二世担心普鲁士得了便宜后不收手继续扩张到时候危及汉诺威国王的的世袭祖产哈哈这点估计比较重要；二则法国、西班牙均站在普国一边，英法西这时候正打的昏天黑地的，按照“敌人的敌人就是朋友”的简单实用的逻辑在说兵是已经派出去了打谁不是打啊于是“耳朵大战”变成了“奥地利皇位继承之战” 成为英国奥地理俄国荷兰vs普鲁士法国西班牙巴伐利亚萨克森撒丁那不勒斯和瑞典。而军官们战前动员的时候在再不用说为了那只干瘪的耳朵和英国的荣誉而战了。
英王乔治二世这老头在这场战争中表现得无比勇敢，一60岁的老头满战场的跑。在德丁根战役紧要阶段，不知道为啥老头的马跑了，老头索性与士兵并肩步战。他挥动长剑高声呼喊：“小伙子们！为了英国的荣誉！勇往直前！”幸好这老头没一激动喊成 “为了我的家产勇往直前！” 要不那些英国兵不知道会不会做鸟兽散  既然国王那老头都身先士卒了英军士兵们只好学星际里的机枪兵给自己狂打兴奋剂，法国骑兵那见过这场面啊吓得灵魂出窍，丢盔卸甲，大败而归。国王如此英勇无畏，使汉诺威王室在英国人心目中大大提高了地位不过这也是英史上最后一次英王亲自上阵打仗（ps:现在英国都是女王了估计她想去军方还闲她麻烦呢人家是女王啊。军需品还得弄一堆的化妆品和时装什么的在弄上几只宠物狗。崩溃啊。还是派王子方便身强力壮穿的也随便的多打起来的时候丢给他一PSP关到地堡墙角让他蹲一边玩去。打完了再拖出来照2张像就有了王子在前线的照片了）
战争打到1748年结束，说不清到底谁胜谁负。反正奥地利没能收回西里西亚，可普鲁士承认了玛丽亚·特蕾西为奥地利君主。英国参战本意是反对法、西两国，所以对普奥的输赢并不大在乎。何况国际关系有如儿戏，盟友明天就可能翻脸为敌。普奥与英国就以这话为表率，战后普鲁士很快与英国改善了关系。奥地利则靠拢法国。至于西班牙就悲惨了经过长时间的战争早已衰落不堪。
为了一耳朵打了3年为奥地利国王的宝座再6打年看来这奥地利国王的价值确实不咋滴啊呼有部分是复制来的。懒的写了那么多我是不是应该去另开一贴比较合算啊

[ 本帖最后由 danbbs 于 2010-5-27 12:40 编辑 ]

作者: danbbs 时间: 2010-5-26 02:05

引用:

原帖由 wfdlzzh 于 2009-10-4 22:57 发表
好像还有个一只酒桶引起的战争，具体的忘记了。哪位大大知道啊

你说的应该是1788年俄国和土耳其交战期间，沙皇盟军奥地利军队为了阻止土耳其军队的挺进，事先占领了考兰谢拜希平原(罗马尼亚境内)。这时，来了几个卖朗姆酒的吉卜赛人（ps:我很怀疑这几个家伙是不是被土耳其收买的间谍）。几名奥地利骑兵跟他们买了一些酒，随后几位奥地利步兵走上前来想让骑兵请他们喝几口，却不料被骑兵拒绝。双方因此发生争执，接着演变成一场拳打脚踢的小规模冲突。我保证绝对是小冲突真的真的非常小。等土耳其人到达时，发现平原上躺着9000多具奥地利士兵的尸体。才死9千多没到1万

[ 本帖最后由 danbbs 于 2010-5-27 12:38 编辑 ]

作者: wudixiaojj 时间: 2010-6-25 22:40

原来是这样。历史有时候也实在太搞笑了啊！

作者: jjbb2043 时间: 2010-6-26 17:43

耳朵不过是个借口，想不想打才是重点，哪天想打日本了，咱的借口说不定是，日本天皇偷了主席的内裤

作者: huranma 时间: 2010-6-30 21:37

其实耳朵只不过是表面现象，这个耳朵就是借口，世界上那么多战争不都是因为很小的事件挑起的吗？

作者: bloodmarry 时间: 2010-7-3 17:58

战争的目的是利益，导火索是可以是任何事件，也许某个导火索引起了战争利益的需求。冲动不可能成为战争的理由。

作者: onlyyouaa 时间: 2010-7-7 11:27

战争肯定是利益之战或者荣誉之战，大都是第一种，打就是为了得到更多的利益

作者: mingming2046 时间: 2010-7-9 16:49

不列颠也真够牛的，数数看，欧洲的主要强国都跟人打过，坚持下来，最终他都是赢家

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.16/bbs2/)