[原创] 中日在钓鱼岛问题上的底线及解决之道

就目前而言，中日之间还没有找到解决该问题的有效途径。目前钓鱼岛的现状就是日本实际占领，中日台两国三方声称主权，其中中国大陆跟台湾的官方立场趋于一致，但其中又有不合作态度。民间声音希望两岸官方合作保钓，但是两岸对民间保钓都持有不同立场：大陆是不支持民间保钓的，但是对民间保钓的官方立场是利用加遏制；台湾的话，对保钓的渔船有实质上的支持，这与马英九很深的保钓背景有关系。日本现在处于争端的优势地位，即是实际占领。所以日本对钓鱼岛的态度是在战略上强化占领的程度，下一步可能加强防御。另一方面，拒绝跟中国就领土问题进行谈判，另外低调的占领着该列岛。中国在七十年代的时候，为了避免美俄的封锁，和日本建立了外交关系，但是一些前面的问题没有解决清楚，其实就当时的政治气候，中国有求于日本，所以昧着良心放弃了很多东西，包括钓鱼岛的所有权，虽然有坚持，但是提出了一个共同开发的论调。这样其实是主动放低身段的。不过日本方面现在并不承认这样一个提法。中国目前其实怕跟日本的关系破坏到无法收拾的地步，所以对保钓持有不支持的态度。但另外一方面还要利用民间的舆论对日本施压。日本现在有样学样，民众也揭竿而起举行反华游行，中国官方称之为右翼势力，其实不过是普通民众而已。
      说了这么多，中日对钓鱼岛的底线是什么呢？很简单，维持现状。中国的渔船继续去钓鱼岛海域捕鱼，但是中国不停的对内对外宣称对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，日本继续占领钓鱼岛，但是不要对中国的渔民防卫过当。其实这种现状，也正是日本方面声称的密约内容。虽然中国外交部否认了密约的存在，但是大陆对民间保钓的不支持态度，是行动上的。对民众保钓的支持是口头上的。这点也正好印证了所谓的密约，傻子都能看出来。
     个人觉得钓岛的解决之道就是战争。其实国内出现问题最好的手段就是转移注意力。现在中国国内的民生遇到了很多的问题，所以可以从外交上去做文章，去鼓动自己的民众反日。不过目前中国又不会主动发动战争，因为无论台海还是日本都在美国的第一岛链上，虽然现在在中国海军的冲击下，有了一些松动，但是美国不会放弃。以前中国对日宣传的老思路是区分政府和人民。现在人家人民都开化到认为尖阁列岛是自己的了，你就说人家是右翼分子。所以当前需要做的，就是在维持现状，继续声讨。当然，最重要的还是练好内功了，只有自己强大了，所有的问题才会有破解之道，美国即是最好的一个例子。

总而言之，还是要我们自己强大了，别人才不会欺负。

小日本的市场主要在中国，如果全国人民行动起来抵制日货，小日本离死也就不远了。

不管怎么说，如果真是你的领土别人抢占那就是往你脸上狠抽巴掌，你被抽了只敢说说后果自负之类的话
还有看到4楼又说到抵制日货的问题，太老调了，日本的市场是不是主要在中国先不说，你看看中日合资或是日本独资在国内的企业有多少？

保持现状有现时国力的原因,是不是也有推卸责任的原因呢?总之在我手上不要出事,出了事最好是小事,出了事最好小事化了,大事化小.这个是中过人的哲学.也是好象目前官场的规则.大家能混就混吧.不是密约,是双方都知道的一种默契.或者说日本知道我们的底线,所以才会一次又一次地制造事端.日方甚至都知道我们会怎么样反应.他们心里有底,反是我们无底.
日货的问题,本人一向不买日货.

大的方向由国家领导人做出判断和决策，小的方面，对于我们普通老百姓来说，中国强大了，我们的日子就会好过一些，如果国家被人欺负，做为人民就不可能有多幸福。所以我们能做的就是尽可能的抵制日货，如果同样一个产品，有国产的，就用国产的，如果实在没有国产的，用一下日本的也可以，凡事不能太认死理，只要我们大家都行动起来，绝对可以让日本货在中国的销量减少50%以上，这样的话，日本绝对会害怕的！

政府除了说抗议，严重抗议，还有什么实际行动么？增加报复性关税？限制进口出口？有么？要是开国的领导人的话早就去打了。当初美国打朝鲜老一辈子就没怕，现在小日本占领着咱们的钓鱼岛政府也只有口头的抗议，抗议管用的话还要站战争干什么

日经产大臣与中国官员谈稀土问题
日期: 2010/10/24 17:29 阅读: 133

本报讯(记者 张石)日本经济产业大臣大畠章宏24日上午与21日上午分别与到日本参加第5届日中节能环保综合论坛全体会议的中国商业部副部长蒋耀平、中国国家发展改革委员会副主任张晓强就稀土问题等举行会谈。

在24日与蒋耀平的会谈中，大畠章宏对稀土对日出口停滞表示不满，认为不应该对向日本出口的货物做那样繁琐的检查。蒋耀平回答说:这是为了防止稀土走私采取的措施，并不是针对日本的。并表示中国将为不使中日经贸关系发生障碍做出努力。

在21日的与中国国家发展改革委员会副主任张晓强的会谈中，中国方面指出:并没有对日本实行禁运，而是中国现在的稀土资源在10-15年内将枯竭，因此不得不采取限制生产的办法，同时现在走私稀土横行，因此税关加强了检查。

大畠章宏则表示:急遽地限制对日出口将对日本的企业和产品的生产带来影响，要限制也要有个过程，缓慢地实行。

大畠章宏还表示:在河内举行的中日首脑会谈中，日访还将提起稀土问题。

有记者问是起中国反日游行问题，大畠章宏表示:就我个人的看法，中国政府是不支持反日游行的，他们也在努力使其沈静下来。


关于最后一句话，日本的经济产业大臣没有得到明确的中国官方的回答，会不会这样说？


这是国内的新闻，日本的新闻里则还有一句国内新闻里没有的



大畠経産相が「戦略的互恵関係を深める双方の努力が不可欠」と述べ、省エネ、環境分野での協力を求めた。これに対して、張暁強・国家発展改革委員会副主任は「省エネ、環境協力の推進で協力し合えば、資源、環境問題の解決にもとても有利で、両国民の利益にかなう」と応じた。



翻译：经济产业大臣大畠章宏阐述了“为了深化战略互惠关系，需要双方共同努力”的观点，向中国提出在节能环境领域的合作。对此，中国国家发展改革委员会副主任张晓强回答说：“在节能环境方面推进合作的话，对于解决资源环境问题有利，也符合两国人民的利益。”



这边中国高层已经开始说要“推进合作”了，要“为不使中日经贸关系发生障碍做出努力”了，可叹的是，就在中日高层官员会谈的当天，兰州仍然爆发游行，街上的人们还在喊着“抵制日货”！

可能有人说我想多了，那么看看我的理由，为什么中国政府要这么做。

在10月22日的G20会谈上，美国提议为经常账户盈余或赤字占GDP的比重4%的指标，矛头或是对准中国，但德国、日本及各石油输出国都无法达到这一指标，反对者甚众，故提议搁浅。

这是国内的新闻，我们来看看这张图。





图中上面的点线是2010年各国经常账户盈余或赤字占GDP的比重，从左至右为中国，德国，日本，韩国，巴西和美国。点线在坐标轴上方的是黑字，下方是赤字，右边的坐标就是这一比重的百分比。


我们可以看到只有巴西和美国是赤字，而德国和中国的黑字都超过了4%，而且德国最高，德国反对这当然可以理解。但是日本并没有超过4%，而且比重和韩国相近，国内新闻说日本达不到这一指标，并不符合事实。也就是说，日本本来没有必要反对这一提议，得罪美国。

韩国和美国共同提出了这个方案，韩国的态度当然不用说了，但是比重和韩国差不多，也没有超过4%的日本却反对了一直以来的盟友美国，为什么？

我认为，日本鼓起勇气来反抗了美国，帮了中国一把，回报就是今天的会谈，就是对日稀土出口解禁。

那么串起来就很好理解了，中国以钓鱼岛事件为借口停止了对日稀土出口，国内的游行只不过是中国政府翻给日本看的一张牌：“你看，我们国民这么愤怒，我怎么敢给你出口稀土？”


为什么要停止对日稀土出口，就是为了在接下来的汇率大战中，逼日本背叛美国！不是全部背叛也好。

为什么要找钓鱼岛为借口？因为没有这个借口，单独对日本停止稀土出口，就是贸易歧视，中国也是WTO成员，日本可以以此将中国告上WTO。

中国政府对钓鱼岛事件的高调强硬，游行都是为了给停止对日稀土出口做铺垫。而美国为了买通中国提升汇率，这次放弃了日本，反过来压日本放回了中国渔船船长，结果就是在这次G20上尝到了日本的反抗。

稀土压得日本放了中国船长，还脱离了美日联盟，抵抗了美国针对中国的汇率战，现在事情告一段落，该给日本回报了，钓鱼岛嘛，作为借口的功能已经完成了，稀土这张牌已经翻出来了，大家可以回家了，再等下次有事的时候吧。







[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-10-24 21:00 编辑 ]

具体到钓鱼岛，这关系着东海的划界问题啊，绝不能在这上面松口，台湾、琉球均在敌手，再把东海划出一半去，整个华东东南--中国经济最发达的地区，将面临什么不言而喻吧！！

日本是一个欺软怕硬的国家，看看他跟俄罗斯的领土争端，人家根本就不甩他，所以只有以武力解决钓鱼岛问题，军事封锁。