《赤壁》像一锅东北乱炖

如果说张艺谋拍《英雄》是一个偶然，那么，吴宇森拍《赤壁》绝对是一种必然。
    据说，吴宇森11岁时就拍过“三国”。那时，他在玻璃上画“三国”人物，再用手电筒透过玻璃照向墙壁，随着手电筒不停地变化角度，“三国”人物在光照下就好像在墙上舞动，像一部电影。当吴宇森成为大导演后，这个梦终于实现，就是即将与观众见面的史诗性的巨作《赤壁》。
    可能是这个梦做了太久了，可能是吴宇森想表达的东西太多了，于是，呈现在观众面前的《赤壁》很像一锅东北乱炖。
吴宇森在《赤壁》中倾注了自己的电影理念和哲学思考——他要拍一部赤壁战争的影片，却要观众能发现他想隐藏在其中的“团结的力量”，但是又让观众不能觉得历史太沉重、太不光彩；不能有悲剧，要看到美好的一面；很神话，强调个人英雄，不迷信但崇拜实实在在的英雄；借古喻今，把历史人物与当代观众拉近……同时，吴宇森不仅在拍中国的三国，还要拍成“世界的三国”，他的追求是既要让中国观众看懂，也要外国观众觉得这是三国。
   于是就有了暴力外壳下的“唯美三国”。《赤壁》战争场面的确比较血腥，杀戮镜头很多，但吴宇森风格的慢镜头和色彩运用则多少以“美感”中和了“暴力”。于是就有了团体操式的八卦阵，好莱坞大片里的两军对决，常态是场面壮观，后来就演变成群殴，吴宇森则用东方式的战争智慧——八卦阵解决了这个问题。   
    吴宇森将自己想表达的东西，一古脑都扔在了《赤壁》的一个锅里，或煮或炖，以吴宇森的才情，将自己的电影理念和哲学思想表达清晰不成问题。问题仅仅是《赤壁》一口锅，能否承载那么多东西。就算承载得下，炖出来的东西真的会具有很高的营养价值吗？我怀疑。
　　一直以为吴宇森有别于别的导演，会远离炒作。事实上，吴宇森这次也未能免俗。从筹备到开机到首映，《赤壁》的炒作就像是烧开了一锅水，一会儿是周润发辞演《赤壁》、一会儿是林志玲与赵薇传不和；一会儿是《赤壁》遭遇“泄露门”……整个炒作的程序也颇有东北乱炖的精髓。
东北乱炖的精髓就是将似有关联似无关联的东西放在一起，一口锅里，要放白菜、土豆、辣椒、茄子，还有西红柿、肉肠等等，然后，慢火细炖。炖到一定时候，掀起锅盖——哇，那叫一个香。很像东北乱炖的《赤壁》明天就是揭锅了——会给观众什么样的感觉呢？是惊喜！是失望？

目前，还没看过赤壁，我感觉没有看赤壁的动力，感觉真的很无聊

还没看了！不过好多明星，一般都是看明星了的了，谢谢！

还是想去看看，听说还不错，看完了就知道了，每个人的感受是不同的。

吴宇森已经廉波老矣,排不去更好的电影界了.