美军130余万人全部驻守海外各基地或艇船，美国本土未驻一兵一卒。中国驻军与此相反，中国人民解放军230万人外加120万人民武装警察部队除近年来有几百人派驻非联合国蓝盔部队外全部驻守在各大中城市及附近，各总部及七大军区无一例外设在省会以上城市。各地区又有军分区、许多县级城市都有驻军。这其中只少部分军人驻防在基地，尤其是改革开放三十年来，经济井喷后城市圹张，驻军场所更是被城市所包容，散居在居民区之中。大量的军队与居民混居在一起，

         广大军人与灯红酒绿的居民混居在一起。这种方式存在许多弊端，对军队发展不利，也妨碍地方的社会经济发展。是从建国后一直承继下来的落后的原始的驻军方式，对我国的军队建设产生深远的严重的不利影响。是方向性，路线性的根本错误。国际上的发达国家如美欧等国一直实行的驻军基地化。这是由军队的性质及作战部门需要决定的。而我国有着越来越严重驻军城市化倾向。在我国军区领导可以兼任地方党政要员，甚至是党委常委。大量事实可以说明军官受贿绝对比地方官员来得大胆，来得恃无悸惮也敢办事。因为军事法庭就好象从来就没判过哪个军官受贿罪，而且军官天生对地方法庭免疫。如果你试过军队医院收红包那个狠，从来就不怕出事。军事场所设在城区，军人有特权。军车闯红灯，在娱乐场所消费不买单，公车不买票等等就屡禁不止。我在广州读的书，就经常听说军队得了好处为某个老板出力，狠揍对手不敢还手。也有双方都请动军队对上的。还发生过退伍军人满街打抢的事件。改革开放后中国城市发展很快，经常会遇到军事设施横亘其中。那这个市长可是中了彩了，军方就会满天要价，不然就是请来省长帮忙也不顶事，你的工程你就晾在那里吧。何状小市长如何请得动省长来给你办事，要这样早就先把你小喽喽给撤了。军事设施设在城市中间，对军人的管理，训练都十分不利，军人是相对特殊的群体。士兵年龄较轻，涉世未深。有许多士兵来自广大农村，入伍前一直过着较城市单纯得多的农村生活。这些对训练军人是有利的，军人需要耐得住寂寞，有顽强的意志。三字经就指出昔孟母，择邻处的浅显道理。而城市里邻近居民丰富的社会生活对耳濡目染，分散士兵的注意力，对稚嫩的士兵影响更甚。军队的训练要上高水平很难。军官一下班就过起城市生活也会影响军官，对军队需要即时反映的作战部门来讲影响与是显而易见的。军人只有生活相对简单，甚或是较为严酷的环境中生存。走进大自然，接受各种复杂军事环境的挑战，才能训练军人，锻炼军人，塑造军人。军事场所在城区对军械，军人的运输和击动也大受影响，增强成本，极大的较低效率。

        要强国必须强军，中国的军事实力来相当弱，我有许多的转业军官同事，他们有一强烈的共识就是以前他们所在的军队很没战斗力，军纪比较涣散，军人素质偏低，军械落后，给养不足等等。中国强军任重道远，在赶超军事发达国家有很多路要走。要提高军队军队的建设必须走专业化，必须驻军基地化，这才是走出强军的第一步。中央必须深刻意识到这一点，要有随改革阵痛的勇气大胆地去实践去探索。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2008-10-5 17:15
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2008-10-5 17:15

         在小弟上的一篇《驻军基地化—强军第一步》中有兄弟置疑中国的驻军城市化程度。这里明确的说和美国比人家五角大楼周边是一马平川，宛若大海中的孤舟。三军也就一个五角大楼，指挥着驻扎设在世界数十个国家和地区数百处军事基地的130万余官兵，但中国关武装警察部队人数就达120万人，还有现役军人230人不说士兵，就是军官就绝大多数住在大中城市。试想中国有多少部队高官一年有会有几天不是生活在城市。七大军区全部设在省会城市，各地区都有军分区。各军分区大会堂座位加起来够好几个国家的士兵开会。
   
    在中国各城市的军区及军分区里，军官们进出进口高级汽车，油价越高他开得越来劲，反正油费是公家的，也就是你我出的血汗钱。出入官级娱乐扬所，嫖娼被人敢抓，有这方面的特权。在中国部队官员可以兼任地方党委委员等值。和平时期日久，部队任务少，他们的日常工作就是与驻地政府官员（反正在地方有极大数量的军转干部都是他们的搞关系资源）及商界大款搞关系，涉足黑白两道，争权夺利。甚至会有为奸商出力派部下去博杀的。在中国的部队军官都拼命向大中城市单位挤，特别是有许多农村来的部队军官。在城市谋到职位后，当然这一步比较难，需要忍心下本钱，再找对人，走老乡或老上级的关系或亲戚关系。就可以把其家属户口迁到所在城市，现在各部队在驻地城市都有很好很多的住房，家属来后就可入住其中。转业后就可在城市里搞个公务员。如果是团级以上的就可以有个副局长以前的美差。他们最喜欢公检法系统。其它的税务、政府各职能部门局什么的也会是热门，差一点也可搞个事业单位。各显神通了。到地方工作就有福利分房。每年都有大量的部队军官转业到地主，挤占大学生的公务员职位。一个从小在部队的团长如果转业到法院可能是个副院长，没什么文化，没什么专业知识。却管理着很高材的法律系硕士级专业人才。而一个法学博士可能一辈子在行政庭庭长位置上混头须白。军转干部没有专业背景，对专业的大学同事讨厌又嫉妒，民主意识极差，喜欢拉班结派。庞大的军转干部给我国民主进程踩足了刹车。中国军人就这样在退役后继续顽强深刻地影响着中国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2008-10-1 21:44

兄弟我要说人家五角大楼周边是一马平川，宛若大海中的孤舟。三军也就一个五角大楼，指挥着驻扎设在世界数十个国家和地区数百处军事基地的130万余官兵，但中国关武装警察部队人数就达120万人，还有现役军人230人不说士兵，就是军官就绝大多数住在大中城市。试想中国有多少部队高官一年有会有几天不是生活在城市。七大军区全部设在省会城市，各地区都有军分区。各军分区大会堂座位加起来够好几个国家的士兵开会。

军人同志，照你说的你可能股役五年，在山区营区多，可能对城区军队的情况了解比较少。中国驻军的城市倾向绝对不如你所说的轻描淡写。也不是我的耸人听闻。不论总部，七大军区，各地区的军分区，这此单位就有多少人。而且军分区的司令或政委可以兼任地主党委常委版主你这是知道的吧。这些是否值得我们去思考，是否有必要拿来与西方的比较一番呢。西方国家军队绝不至于到非专业化到如此令人哭笑不得的地步的。

有比较才有鉴别，知不足才能加以提高，同军事强国比，我们的差距在哪里，驻军方面，我国基地化水平实在是底子太差了，急需提高。

我认为驻军基地化是我军目前问题严重，急需解决的问题，希望大家多多关心，多多探讨这个问题，给大家以启发。