查看完整版本: 当前的女权主义是否有其合理性

jhkgkg 2024-8-11 23:31

当前的女权主义是否有其合理性

非引战,只是对近年来汹涌的男女对立抱有怀疑。我始终觉得矛盾不至于如此深重,更像是一些自以为受压迫者寻求特权而已。
但显然某种意义上的不信任感已经在社会部分人中形成了阴影,这到底是老爷们的竖切分化,还是真早有积怨?家庭传统分工也可,自由定位也行啊,我不觉得这其中有可以造成如此割裂的因素,除非是前路无门进而彼此争夺仅剩的资源?

[[i] 本帖最后由 tropist 于 2024-12-22 23:22(GMT+8) 编辑 [/i]]

XYNL 2024-8-12 10:58

女权主义说白了不过是某些女性打着大义的借口再搞zzzq,和g独 t独没什么区别你觉得有合理性?想想当今社会女性的社会地位低吗?现在很多政策都是利好女性的。

哀川~ 2024-8-12 23:24

现在所谓的田园女拳本质还是民主党搞的身份政治那一套,不谈阶级简单把人划分为男女,不讲互补只谈矛盾,忽略客观现实不断激化对立,空谈权利不提义务那不就是剥削吗?在污名和结构女权主义的同时挑动男女对立而使人们忽视了真正的矛盾。女牛马再会打拳也只能暴打屌丝,可是屌丝又压迫了女牛马什么呢? 只不过是挥刀向更弱者罢了。

jhkgkg 2024-8-13 01:45

回复 2楼 的帖子

所以说这种思潮的成因应该不是正常演化的结果,我也是对其合理性感到什么疑惑,主要也是逻辑上说不通

xqcsn 2024-8-16 00:31

就是欧美争夺话语权那一套,没有生产力赚不了钱,只好靠念经来强迫别人给钱罢了

u0str 2024-8-16 22:56

任何“X权”运动,如果是要平权都是支持的,或者起码不反对,但现在“ZZZQ”下大多是在争取“特权”,这个就人厌狗烦了。
想想什么时候“ZZZQ”开始真正呈气候的,就是“攻占华尔街”之后吧,说白了,“ZZZQ”就是在转移矛盾,把阶级矛盾转移为族群矛盾,这样真正的特权者和既得利益者才能够继续享受特权和利益带来的好处。

byjfwyzsm 2024-8-17 06:56

不分对错,但是目前资本对女性捧杀好厉害,这样对女性反而不好了

Keang 2024-8-17 07:58

不分对错,但是在中国“女权”被捧杀太厉害了

这种“捧杀”现象往往通过商业化、媒体炒作、形式化的企业文化以及公共讨论的表面化等方式表现出来。这种表面上支持女权主义的行为,实际上可能导致女权主义的核心理念被弱化、扭曲,甚至引发社会对女权主义的误解和反感。这种现象提醒我们需要更加警惕资本对社会运动的利用,同时鼓励更为深入、真实的性别平等讨论。

yang120929 2024-8-17 08:12

同责才能同权,不想担责任又想要权利那叫特权

哔哔小子 2024-8-25 06:06

个人的看法:1、一些人看到了有利可图,所以可劲打拳,比如吸粉变现,还有按闹分配带来的好处。2、没脑子的被瞎忽悠/看到按闹分配带来的好处,就跟着打拳。3、这几年随着经济下行,一些弊端显露,房间里的大象看到了对立能转移矛盾,于是就睁只眼闭只眼,只要不是太过火,就随便闹。

kl71919 2024-8-25 09:20

有合理性,但是夸大合理性了。现在的女生感觉就是把女权当成一种特权使用了

kl71919 2024-8-25 09:25

就举个简单的例子,我自己的同事就是个女权主义。有点时候呢我能在她身上看到进步性,能为了自己被剥夺的权益而奋斗。但是呢我有觉得他又当又立,因为她多次在一些场合提到男性都不是好东西我恐男,但是自己却是有男朋友的。然后呢她还有玉玉症buff,所以我现在觉得女权正在往极端化走,迟早有一天会陷入一个无法挽回的局面。最后受伤的还是广大普通女性

lyh1220 2024-8-25 09:33

一直觉得现在的女权是对之前男权的矫枉过正 而且很多问题并没有到点上 女拳应该是摆脱女生的刻板印象,让男女都到能充分发挥自己能力和潜力大地方

kl71919 2024-8-25 09:39

楼上说的所言极是啊,现在的女生感觉像是被洗脑一样,刻板印象越来越重

LangoneKiss 2024-8-26 09:42

真正的女权主义是合理的,那是要求同责同权,自立自强。但现在国内几乎没有这样的女权,微博上大部分是被资本洗脑的小仙女,玩的都是隔壁体验服玩剩下的,上个世纪末的岛国女性的三个钱包造成的后果就是男的不和女的玩了

BOGON 2024-8-26 13:02

会叫的孩子有奶吃,前两天搞直播黑猴都取关那帮人,平均也就掉两三千粉,但这些人的能量居然这么大,数据女工真是可怕

waitshy 2024-8-26 14:49

现在的女权都不是真正的女权主义。现在是女权是拳头的拳。

阿晨吖 2024-9-3 20:04

想要知道合不合理,只需要看到女性有没有因为女拳主义获得利益就行了(甚至是短期利益)。

xuexue56788 2024-9-8 17:36

女权主义有其合理性,尤其是在促进性别平等、争取女性权利和改善社会不公正方面。女权主义的核心目标是推动性别平等,打破性别刻板印象,反对性别暴力,争取经济平等等等等等,
包括妇女节等节日的创建,也是为了女权,或者说男女平等所做成的阶段性胜利.

但是,这是正常的女权运动或者说主义,然而,在现在社会中,女权运动已经被资本家以及一些有心人给带歪了:某些形式的女权主义过于极端,甚至表现为对男性的敌意,包括现在灌输的消费观念,不花钱就是不爱我等等
以及现在网上出现的说法,版本T0,小仙女,这都是在极端的女权主义下所导致的让公众厌恶的结果.

总结:
正常的女权:要求和男性公平竞争,地位平等
极端的女权:要求地位高于男性,权力平等而义务不平等

有色眼镜3 2024-9-13 10:56

现在能出名的女权其实基本上都是极端女权,真正以平权为主旨的女权是不受重视。
希望得到更多权益的女权支持者,对不够极端的女权没反应。
主政人士和各类公司的高管,他们是需要极端女权来推锅。
主张平权的女权是不可能帮他们背锅的,只有极端女权才符合他们推锅的目标,因为极端女权足够疯,而且背后是敌对势力支持。
就像高离婚率和低结婚率的社会状况,在极端女权盛行之前就已经成形了。
但在极端女权出现之后,这些问题都被推给男女对立了。
男女对立的问题,实际上背了不少黑锅的。
页: [1] 2
查看完整版本: 当前的女权主义是否有其合理性