ninghezhongjia

抗美援朝战争中志愿军武器装备损失


据统计，在整个抗美援朝战争中，我志愿军共损失：


各种手枪8357支(其中51式手枪1179支，驳壳枪2816支，杂式手枪3463支，信号枪899支)；

各种步枪44086支(其中38式步枪5509支，99式472支，莫辛纳甘式28089支，美制春田式步枪1527支，恩菲尔德步枪6支，捷克步枪4666支，日制6.5改7.92步枪59支，杂式步枪241支，美制卡宾枪1617支，美制M1半自动步枪1900支)；

冲锋枪28525支(其中50式11491支，波波莎11429支，司登式611支，汤姆生式4754支，M1盖德式240支)；

轻机枪4325挺(其中歪把子3挺，苏制德普式1711挺，美制M1918式321挺，日制96式7挺，英制布伦式55挺，加拿大制7.92布伦760挺，捷克式1407挺，比利时拉启利式44挺，杂式轻机枪17挺)；

重机枪1234挺(其中苏制郭留诺夫718挺，苏制7.62马克沁5挺，美制M1917式176挺，日制92式重机枪53挺，7.92马克沁236挺，79式重机枪7挺，日制79式重机枪7挺，苏制7.62车载机枪28挺，苏制12.7车载高射机枪2挺，日77改79重机枪2挺)；

高射机枪525挺(其中日式7.7高射机枪2挺，苏制德什卡高射机枪477挺，美制M2式高射机枪46挺)；


掷弹筒70具，枪榴筒3，信号筒16具，

各式迫击炮2657门(其中60毫米迫击炮1841门，81毫米迫击炮44门，国产82毫米迫击炮691门，苏制82毫米迫击炮10门，苏制107毫米迫击炮5门，美制107毫米迫击炮27门，国产120毫米迫击炮34门，苏制120毫米迫击炮5门)；

各型无后座力炮396门(其中国产57毫米无后座力炮372门，美制57毫米无后座力炮9门，国产75毫米无后座力炮7门，美制75毫米无后座力炮8门)；

各式火箭筒694具(其中美制60毫米火箭筒174具，国产90毫米火箭筒491具，美制90毫米火箭筒29具)；

火箭炮11门(其中国产102毫米6管火箭炮7门，喀秋莎火箭炮4门)；

战防炮8门(其中苏制57毫米战防炮7门，美制57毫米战防炮1门)；92步兵炮78门；


各式山炮177门(其中晋造山炮17门，日制41式山炮57门，日制94式山炮74门，美制75毫米山炮27门，苏制76.2毫米山炮2门)；

各式野炮136门(其中日制38式野炮58门，日制90式75毫米野炮13门，日制95式75毫米野炮4门，苏制76.2毫米野炮61门)；

T34型坦克14辆，IS2坦克4辆，

美制105毫米榴弹炮64门，

日制105毫米榴弹炮14门，

苏制122毫米榴弹炮33门，


日制150毫米榴弹炮1门，

美制155毫米榴弹炮8门，

日制105毫米加农炮6门，

苏制152毫米加农炮2门；

各型高炮142门(其中20毫米高炮2门，苏制37毫米高炮116门，美制40毫米高炮3门，苏制85毫米高炮21门)。
=========================================================================================================================================
这是我所见过的关于装备损失最祥尽的资料，这些数据虽然详尽,但只是枪械之类的损失,没提到其它类别.十多年前看过一个人写的《黑雪》、《白雪》、《汉江雪》系列著述,可能就是这几本书里记载:志愿军入朝一周,800台汽车被炸掉600,火车头全被炸毁.另外还有一种说法就是损失得还算是少的因为中国就没什么东西可损失的。不过这样的资料对分析这样一场战争还是有参考作用的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-2 15:05

wxboy_wyn

武器什么的，还算好，因为毕竟当时志愿军的武器都是相对比较落后的，损失了也不可惜，后面有苏援给补充，人的损失是很不值当的。一二三次战役还好，基本上是打胜仗的，后面的就糟糕了，损失了太多的精锐了，都是参加过二战的老兵，很有战斗力的部分。最主要的原因还在于后勤，志愿军都是“一星期战役”，没办法同美军强大的后勤系统比拼，更加上后来的空中绞杀战，志愿军是要啥没啥，人员的损失也是这一段时期内造成的。非常悲哀啊！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-2 15:05

xbd

志愿军没有空中优势，汽车很是怀具，就是飞机的活靴子啊。只是不知道，这些武器有多少是在前线损失的，有多少是在运送过程中被飞机打掉的。另外志愿军总共才损失了不到二十辆坦克，应当是志愿军坦克数量不多，参加战斗次数少的原因吧。

灰老鼠

对于这么大规模的战役而言，这些损失不算大，或者说损失程度很小。因为损失中有正常磨损报废，在高烈度的战争中武器因使用寿命而损失的是很正常的

shxiashxia

武器是一方面，中国的军队后勤太差劲了，一周攻势能够取得 这样 成就是不容易了

寒星子

这么大的一场战争，有这些损失很正常啊，更何况没有空中优势，甚至说基本没有空中掩护，大部分的损失都是在装备前运的时候被美帝的空军给炸毁的，何况刚入朝的时候是处于运动战阶段，那时候的装备损失应该比后期的阵地战大多了吧

dhddh

你记录的很详细，不明白的一看才知道不知道楼主有援朝人员伤亡的记录吗？

冷血枪手

可谓损失惨重，这是全中国老百姓勒紧裤腰带节约出来的东西，损失不起啊！

qiuling0305

舍不得孩子套不得狼。

话说志愿军入朝3年，牺牲人员20万不到，美军死亡5万左右，南棒子死了几十万。其实人员对比上占有了。有了投名状，苏联就把中国当哥们了，工业项目，原子弹什么都帮中国搞。旅顺口也还给中国了。

看看淞沪会战，国军死亡不到20万，日本鬼子死亡估计也就万把个。目标是为了让国际社会关注，结果来了个南京大屠杀，又死了30万。

哪个值得一目了然。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-5 16:54

jx4177

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2011-8-3 00:16 发表
舍不得孩子套不得狼。

话说志愿军入朝3年，牺牲人员20万不到，美军死亡5万左右，南棒子死了几十万。其实人员对比上占有了。有了投名状，苏联就把中国当哥们了，工业项目，原子弹什么都帮中国搞。旅顺口也还给中国了。

看看淞沪会战，国军死亡不到20万，日本鬼子死亡估计也就万把个。目标是为了让国际社会关注，结果来了个南京大屠杀，又死了30万。

哪个值得一目了然。

做人不要太偏执，对你没好处。
美军在韩战阵亡只有3万多，那个纪念碑上的数字是当时把海外其他地方的美军死亡人数都算进去才有的5万，为此还有韩战老兵向国会抗议：凭啥他们死了也能当做在韩战阵亡。

还有，这3万阵亡的美军与几十万韩军（有那么多么）有相当大一部分都是朝鲜军队的功劳，特别是韩军，开战前那10万不到的韩军几乎全损失在朝鲜军的初期攻势之中。而且在釜山防卫战中朝鲜军还压着韩军加美军猛攻，直到麦克阿瑟搞仁川登陆才算扭转局势。

我们不忿朝鲜抹杀我们在抗美援朝中的战绩，看你的发言，我们不也是在抹杀朝鲜人的战绩，两边政府和宣传部门都是一路货色，而你，则是一个被洗脑的围观者。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-8-5 16:54